Vou estar aqui

Em Março de 2008 fui ao Brasil. Encontrei numa esquina duma das ruas mais antigas de S. Paulo uma informação tributária , conhecida como ” IMPOSTÔMETRO ”

Povo sofre para caramba !!!

{ 1 comentário }

O filósofo e ensaista José Gil proferiu perante centenas de ouvintes e convidados, ontem, no auditório da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa , a sua última aula .

Ele que foi considerado pelo ” Le Nouvel Observateur ” como um dos 25 maiores pensadores do Mundo, tem escrito sobre os constrangimentos de Portugal e sobre a mentalidade dos portugueses.

Entrevistado, na véspera, pela TSF sobre o futuro do nosso País, disse que estava pessimista sobre o nosso próximo futuro.

De entre as causas que apontou para esta situação, salientou as seguintes :

- temos um sistema de justiça lento e caro

- o nosso sistema de ensino é ineficiente

- as campanhas eleitorais são feitas apenas de promessas

Não posso estar mais de acordo com ele.

As leis judiciais, como é reconhecido pelos responsáveis políticos, estão mal feitas e o Código Penal aprovado há menos de 2 anos e entrado, à pressa, em funcionamento, já vai ser alterado.Uma Justiça lenta é uma injustiça, na  maior parte dos casos.Há quase 10 anos que decorre um processo no Tribunal de Lisboa, em que sou testemunha. A última audição teve lugar há 2 anos e a sentença ainda não foi proferida.

O ensino nivelou-se por baixo, deixou de ser exigente para que as estatisticas do sucesso escolar se aproximassem das dos nossos parceiros comunitários e os nossos jovens não são preparados para enfrentar os desafios do mundo do trabalho. Os nossos investigadores que produzem ciência são apoiados com bolsas de 750 euros como vi hoje na TV, o que os leva a procurarem outros paises onde as suas capacidades cientificas sejam reconhecidas e devidamente apoiadas. Saem, deste modo, os melhores cérebros que, se fossem apoiados, podiam ajudar as nossas empresas e inovarem e serem mais competitivas.

As campanhas eleitorais, infelizmente, baseiam-se em slogans  que, mais tarde, somos forçados a reconhecer, eram apenas e tão só palavras. Ainda nas últimas eleições legislativas (há 6 meses) o cidadão José Sócrates garantiu aos arouquenses, de viva voz e com grande pompa e circunstância, que a nossa ligação ao litoral ia ser uma realidade imediata, por ser um acto da mais elementar justiça. Decorridos 3 meses o cidadão José Sócrates esqueceu-se de dizer isso ao 1º Ministro José Sócrates e os arouquenes, para já, ficaram a chupar no dedo.

Cito algumas passagens de José Gil no seu livro ” Portugal, Hoje – O medo de existir ” , publicado pela “Relógio D´Água “, extraidas das páginas 41 a 44 :

” Portugal conhece uma democracia com um baixo grau de cidadania e liberdade”.

“Estamos longe de expressar, de explorar, e portanto de conhecer e de reivindicar os nossos direitos cívicos e sociais de cidadania, ou seja, a nossa liberdade de opinião, o direito à justiça, as múltiplas liberdades e direitos individuais no campo social “.

“Apesar das liberdades conquistadas, herdamos antigas inércias – irresponsabilidade. medo que sobrevive sob outras formas, falta de motivação para a acção, resistência ao cumprimento da lei etc”

” Somos um País de burocratas em que o juridismo impera, em certas zonas da administração, de maneira obsessiva. Não se toma, em teoria, a mais ínfima decisão, sem a remeter para a alínea x do artigo y do decreto-lei nº tal do dia tal do ano tal ”

Vamos é arrepiar caminho e dar uma vassourada nestes comportamentos, para termos futuro!!!

{ 0 comentários }

O Governo apresentou, ontem, aos partidos politicos com assento na A.República e, hoje, aos empresários e sindicatos o PEC ( Programa de Estabilidade e Crescimento ).

O PEC é um instrumento da politica orçamental que vai determinar o modo de vida de 10 milhões de portugueses, nos próximos 4 anos e que vai ser apresentado em Bruxelas, no dia 26 do corrente mês.

Para uns, este PEC é muito ” light ” e para outros deveria ser mais ” hard “, seguindo a receita preconizada por Maquiavel ” é preciso fazer todo o mal duma só vez a fim de parecer menos amargo e o bem deve ser feito, pouco a pouco, para ser saboreado “.

O PEC tem 2 objectivos essenciais – reduzir o deficit orçamental para valores inferiores a 3% do PIB e fixar a dívida pública próxima dos 60% do PIB.

Não sei qual foi a iluminária da UE que resolveu apelidar estes documentos estratégicos como PEC(Programa de Estabilidade e Crescimento ).

Senão vejamos :

Como pode haver ESTABILIDADE social, por exemplo, com o congelamento de salários, com o previsivel aumento do desemprego para valores insuportáveis, com pagamento de portagens nas SCUTS (apenas nas regiões do Norte e Centro), com o congelamento das prestações sociais não contribuitivas e com 2,5 milhões de portugueses a receberem menos no reembolso de IRS devido à redução das deduções com despesas nas áreas da educação e da saúde(neste último caso deve ser para que os portugueses morram mais cedo e, fruto deste fatídico acontecimento, sejam menos um encargo para o Estado ) !

Os conflitos sociais vão agravar-se e as ruas vão ser palco da contestação e da instabilidade politica e social.

No caso do CRESCIMENTO (que deveria ser a pedra de toque para se criar riqueza , para a seguir distribui-la), como é que as empresas podem crescer se vai haver um “encapotado” aumento de impostos, se o custo da energia para a industria transformadora é cara, se os atrasos da justiça afastam os investidores e se o crédito bancário é cada vez mais caro e de mais dificil obtenção ?

Por tudo isto, temo que o PEC ( Programa de Estabilidade e Crescimento ) se transforme, infelizmente, em PIA ( Programa de Instabilidade e Afundamento ).

Nota Final

Ontem fui ver o filme de Woody Allen (maluco como sempre nos diálogos e na abordagem dos temas) com o título ” TUDO PODE DAR CERTO ”

Oxalá que com este PEC em discussão, possamos dizer ” TUDO PODE DAR CERTO “.

{ 0 comentários }

A revista Sábado do passado dia 4, publicou uma notícia sobre a farmácia mais antiga da Europa.

A referida farmácia foi construida em 1422 em Tallinn, capital da Estónia, chama-se ” REAPTEEK ” e foi fundada pelo médico alemão Johan Molner.

A REAPTEEK, ao longo da sua já longa história (588 anos), para além da venda de produtos farmacêuticos, já vendeu um pouco de tudo – tintas, ceras, especiarias, bebidas alcoólicas e tabaco importado.

Se um dia eu tivesse que escolher a farmácia mais bonita que vi, escolheria a farmácia de Zafra.

Quando me desloco a Espanha, sempre que posso, fico nos Paradores, dado que a relação preço/qualidade é muito boa, e foi o que aconteceu quando estive em Zafra.O Parador de Zafra está instalado num antigo Castelo-Palácio do século XV, construido sobre os restos dum alcazar árabe.Quando percorri a cidade encontrei a referida farmácia.

Zafra é uma cidade conhecida como a “Pequena Sevilha ” pertence à Comunidade Autónoma da Extremadura, fica perto de Badajoz, ao lado do eixo viário que liga Mérida a Sevilha.

{ 0 comentários }

Eu gosto muito de andar no planalto da Serra da Freita. Sinto sempre bem, quando respiro o ar puro da montanha e quando os meus olhos podem ver toda a costa marítima que vai da cidade de Aveiro, até ao Porto.

Num desses passeios, no dia 4 de Junho de 2004, tirei a foto que aqui incluo.

{ 0 comentários }

Tendo em consideração que vivemos na época do ” usa e deita fora “, o volume crescente dos lixos produzidos é um problema com que se debate toda a gente, não só pelos custos de recolha e transporte, como também pela sua deposição, eliminação ou redução a dimensões que não perturbem o equilíbrio ecológico.

Segundo me é dado saber, o Japão é o País que dispõe do melhor sistema de gestão de resíduos do Mundo. O processo inicia-se em cada casa, onde o lixo é criteriosamente separado pelas famílias. Nalgumas cidades chega-se ao detalhe de separar o lixo em 32 categorias diferentes. Grande parte do lixo separado é aproveitado para produzir energia e fertilizantes. Só uma pequena parte do lixo se destina ao depósito em aterros, sobre os quais, mais tarde, se fazem relvados, jardins e campos de golfe. Não consta que alguém tenha, até agora, encontrado lixo ao meter a mão para retirar a sua bola de golfe do buraco.

Cada português produz diariamente cerca de 1 quilo de lixo o que, feitas as contas, significa cerca de 3,5 milhões de toneladas por ano.

Não é facil fazer desaparecer tanta lixarada !!!

Não há uma solução para fazer desaparecer o lixo, que seja barata e que não acarrete problemas ao meio ambiente.

Devemos consciencializar os cidadãos a adoptar comportamentos que contribuam para a preservação dos recursos naturais, que a todos pertencem.

Para além de fazer menos lixo, é importante reaproveitar parte dele.

Há cidades que têm adoptado soluções criativas para esse problema. Por exemplo, em Curitiba (Brasil) trocam-se sacos de lixo reciclado por senhas para aquisição de géneros alimentares ou bilhetes nos transportes públicos.

Na Califórnia (EUA) criou-se uma espécie de totoloto ecológico. escolhe-se uma família, ao acaso, vai examinar-se o seu recipiente do lixo, de surpresa. A família ganha um bom prémio se tiver feito a separação selectiva. Caso contrário, o dinheiro acumula para a semana seguinte – jackpot.

A palavra de ordem para os problemas do lixo que produzimos tem que ser a seguinte :

REDUZIR                 REUTILIZAR         RECICLAR

O Município de Arouca tem que declarar uma autêntica guerra ao lixo.

Para se atingir tal objectivo, não basta proceder apenas à recolha dos lixos. Há que promover, constantemente e em simultâneo, campanhas que alterem mentalidades, fazendo participar todos, mas todos os arouquenses, na sensibilização para os problemas inerentes à deposição caóticas dos lixos.

Só com a participação de todos os arouquenses será possível tornar o Município de Arouca mais limpo, mais asseado e mais desejado pot todos nós e por quem nos visitar.

Embelezar Arouca é uma tarefa que deve merecer de todos nós uma especial atenção e cuidado

{ 1 comentário }

Na passada 2ª feira fui ver o filme ” INVICTUS ” do realizador Clint Eastwood (cujo trabalho aprecio) e que contou nos principais papeis com a participação de elevada qualidade de Morgan Freeman(no papel de Mandela) e Matt Damon(no papel de François Pienaar, capitão da equipa de raguebi “Springboks ” da África do Sul.

O realizador Clint Eastwood pegou num pormenor (equipa de raguebi) e conseguiu fazer um filme de emoções.

Depois de ter passado 27 anos numa prisão em Robben Island, Mandela foi libertado por ordem de Frederick de Klerk.

Na altura da  libertação de Mandela, o País vivia mergulhado em ódios ancestrais, fruto do racismo e do apartheid e o convivio intercultural era quase impossível.Quando foi eleito Presidente, Mandela recordando o poema “INVICTUS” do escritor inglês Ernest Henley, que tinha lido na prisão, quiz unir uma Nação cheia de ódios e ressentimentos.

Em 1995 disputou-se na África do Sul a Copa Mundial de Raguebi.A equipa da África do Sul tinha poucas hipoteses, segundo os entendidos, de chegar aos quartos de final.

O apoio incondicional de Mandela e a forte liderança de François Pienaar fizeram o milagre. A África do Sul disputou a final com a equipa neozelandesa favorita (All Blacks) e venceu.

Clint Eastwood conseguiu transmitir emoção a rodos nas cenas finais. A África do Sul multicultural e multiracial uniu-se à volta da sua selecção.

À noite, reflectindo sobre o filme tirei 2 conclusões :

- Mandela depois de passar 27 anos numa prisão, não se vingou dos seus algozes, bem pelo contrário impôs a concórdia e a tolerância. Só os seres superiores (e quase deuses) conseguem, depois de tantas injustiças sofridas, saber perdoar e ser tolerantes. Como o Mundo seria melhor, se cada um de nós, no dia a dia, fosse mais tolerante.

- Um País só consegue vencer as dificuldades que tem pela frente, escolhendo objectivos bem definidos e lutando, com todas as forças, para os alcançar.

Fiz a mim próprio estas perguntas :

- Qual é o objectivo principal que Portugal quer alcançar nos próximos 10 anos ?

- Como unir boas vontades e capacidades de liderança responsáveis para alcançar esses objectivos ?

- Como evitar tantos comportamentos autocráticos de algumas classes dirigentes, que atropelam tudo e todos ?

{ 1 comentário }

Normalmente, os indicadores mais utilizados para definir o grau de desenvolvimento de uma economia incidem sobre o PIB, o nível de emprego, os salários auferidos, o rendimento disponivel das familias, a escolaridade da população adulta, o nível de consumo e os juros praticados.

Acontece que o lixo que produzimos pode ser, também, um indicador importante referente à nossa saúde económica.

Os hábitos de consumo mudaram, sobretudo ao longo das últimas décadas, e com eles mudou o tipo de lixo que produzimos.

A composição dos lixos, nos últimos 15 anos, tem mudado, quer em termos quantitativos, quer em termos qualitativos.

Um dos sintomas da evolução da qualidade de vida incide sobre o P.E.A. (Peso Específico Aparente ) do lixo, pois verifica-se, felizmente, um decréscimo.

Em 1978 o P.E.A. do lixo, em média em Portugal, era de 329 quilos/m3 e, actualmente em Portugal, o P.E.A. ronda os 202 quilos/m3.

O lixo que se produz numa comunidade não é homogeneo :

- o que se rejeita numa zona comercial é diferente do de uma zona residencial

- o que se rejeita numa zona residencial varia em função do estrato social

- o que se rejeita numa zona residencial varia ao longo do mês(disponibilidades orçamentais das familias )

- o que se rejeita numa zona de lazer varia conforme a sazonalidade

Enfim, todos os dias somos obrigados a conviver com o problema do lixo.

Às vezes, somos obrigados a desfazer-nos de objectos por falta de espaço nas nossas casas, deitando para o lixo objectos de plástico, de madeira, de metal, de vidro, de tecido etc.

Pensamos que o caso fica arrumado, mas não fica, pois é aí que começa o problema.

Os objectos em causa são despejados nas ruas, vão encher contentores, que vão encher camionetas, que vão ser despejados.

ONDE ?

{ 0 comentários }

Duas fotografias tiradas na Rua 5 de Outubro (Porto) no dia 30 de Novembro de 2005.

Uma das fotografias dá uma ideia de ilusão óptica – a parede da frente do 1º andar,  parece não ter qualquer compartimento habitável.

A outra fotografia representa a imagem do res-do-chão do mesmo imóvel, com uma mensagem do BE sobre a falta de habitações.

{ 0 comentários }